Справа № 0907/1-378/2011 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді: Ковалюк І.П.
секретаря: Гнатюк К.В., Черкес У.О.
з участю прокурора: Люкляна О.В.
захисник: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу щодо обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Івано-Франківська, проживає АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, неодружений, не працює, раніше судимий: 01 жовтня 2010 року Івано-Франківським міським судом за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 950 (дев'ятсот п'ятдесят) гривень,
за ст.307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо-небезпечну наркотичну речовину, повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
Злочини вчинено при наступних обставинах.
ОСОБА_3, будучи засудженим Івано-Франківським міським судом 01.10.2001 року до сплати штрафу, на початку жовтня 2010 року, з метою незаконного придбання наркотичного засобу - канабісу, та його подальшого збуту, приїхав в с. Марківці Тисминецького району Івано-Франківської області. Знаходячись в с.Марківці, Тисминецького району, Івано-Франківської області, та реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 у невстановленої слідством особи, придбав наркотичний засіб - канабіс котрий в подальшому перевіз в м.Івано-Франківськ, та зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 04.11.2010 року, ОСОБА_3 о 21.20 год., в АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_4, за гроші в сумі 30 гривень, паперовий згорток з сухою рослинною речовиною в середині. Цього ж дня, працівники міліції в м. Івано-Франківську по вул. Стуса біля будинку № 30, вилучили у ОСОБА_4, паперовий згорток з сухою рослинною речовиною в середині, придбаний ним у ОСОБА_3 Згідно висновку хімічної експертизи суха рослинна речовина, вилучена у ОСОБА_4, є наркотичним засобом - канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить-1,3 грама. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3, 15.11.2010 року, о 18.45 год., в АДРЕСА_1 незаконно збув громадянину ОСОБА_5, за гроші в сумі-30 гривень, паперовий згорток з сухою рослинною речовиною в середині. Цього ж дня, працівники міліції в м. Івано-Франківську по вул. Миколайчука біля будинку № 2, вилучили у ОСОБА_5, паперовий згорток з сухою рослинною речовиною в середині, придбаний ним у ОСОБА_3 Згідно висновку хімічної експертизи суха рослинна речовина, вилучена у ОСОБА_5, є наркотичним засобом - канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить-1,1 грама.
Крім цього 15.11.2010 року о 19.00 год., в дворі житлового будинку АДРЕСА_1, працівниками міліції було затримано ОСОБА_3 в якого під час проведення поверхневого обшуку було виявлено та вилучено 15 паперових згортки з розфасованою в них сухою рослинною речовиною.
Згідно висновку хімічної експертизи суха рослинна речовина, вилучена у ОСОБА_3, є
наркотичним засобом — канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить-20 грам.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним, розкаявся у вчиненому, ствердив все вищевикладене, просив суворо не карати. Пояснив, що в той день він зустрів друга, який і запропонував придбати наркотики.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконе придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Також суд враховує те, що підсудний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання нейтрально характеризується. Також суд бере до уваги, що підсудний має на утриманні матір-пенсіонер хворіє цукровим діабетом, брата-інваліда 3-ої групи, батько його згідно рішення суду від 10.09.2003року вважається безвісно відсутнім.
Також суд враховує те, що підсудний вчинив злочин, будучи засудженим за ст. 309 ч.1 КК України до сплати штрафу 950 (дев'ятсот п'ятдесят) гривень, покарання не відбув, штраф не сплатив.
Вчинив злочин до відбуття покарання за попереднім вироком, хоча на день винесення вироку штраф підсудним сплачено, вчинений підсудним злочин не потягнув суспільно-небезпечних наслідків
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або часткового приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції ст.307 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі, із врахуванням ст. 71 КК України. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією майна.
На підставі ст. 71 КК України приєднати до призначеного покарання за попереднім вироком, - допустивши самостійне виконання вироків, остаточне покарання за сукупністю вироків призначити у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та сплати штрафу 950 грн.
Покарання у вигляді штрафу вважати відбутим.
Міру запобіжного заходу підсудному залишити раніше обрану — тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Строк відбуття покарання рахувати із моменту затримання — 15.11.2010р.
Речові докази:
грошові кошти в сумі 30 грн., передані на зберігання в бухгалтерію Івано-Франківського МВ УМВС — звернути в дохід держави (а.с.82)
наркотичний засіб канабіс — знищити (а.с.80).
Стягнути із ОСОБА_3 773,28 гривень судових витрат за проведення експертизи, на р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 Банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, отримувач: НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, вид платежу: за експертизу №09/12-1365, 1366, 1367 (а.с.63, 74).
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а підсудному — в цей же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя: Ковалюк І.П.