Справа №: 2-1167/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року м.Андрушівка
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Брагіна В.І.
при секретарі - Лавренчук Л.М.
з участю: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,суд,-
встановив :
Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначили,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3.Після його смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки площею: 0,42га. для ведення підсобного господарства,0,25га. для обслуговування житлового будинку,розташовані за тією ж адресою.Сторони є спадкоємцями за законом першої черги. Відповідач,спадщину не прийняла. Позивач,прийняла спадщину,проживаючи постійно з спадкодавцем до дня смерті,але вона не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки площею: 0,42га. для ведення підсобного господарства,0,25га. для обслуговування житлового будинку,розташовані за тією ж адресою,як на спадщину за законом.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами.
Відповідач в судове засідання не з’явилася,направивши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, вказувала,що позов визнає,проти задоволення не заперечує.
Вислухавши позивача,дослідивши матеріали справи,суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки площею: 0,42га. для ведення підсобного господарства,0,25га. для обслуговування житлового будинку,розташовані за тією ж адресою. Сторони є спадкоємцями за законом. Відповідач,спадщину не прийняла. Позивач,прийняла спадщину проживаючи з спадкодавцем до дня його смерті,але вона не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника.
Зазначені обставини визнані відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328,380,1216,1220,1222,1225,1268 ч.3 ЦК України, ст.120 ЗК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV.
У відповідності з ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість,їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна.Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень ». Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України,спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,що прийняв спадщину. Згідно ст.120 ЗК України,набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має.
Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки площею: 0,42га. для ведення підсобного господарства,0,25га. для обслуговування житлового будинку,розташовані АДРЕСА_1
Відповідно до клопотання позивача понесені нею судові витрати при подачі позову суд на її користь з відповідача не стягує.
Керуючись ст.ст.328,380,1216,1220,1222,1225,1268 ч.3 ЦК України,ст.120 ЗК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки площею: 0,42га. для ведення підсобного господарства,0,25га. для обслуговування житлового будинку,розташовані АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В. І. Брагін
- Номер: 2-1167/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1167/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Брагін В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 6/483/6/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1167/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Брагін В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 6/520/103/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1167/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Брагін В. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2016
- Дата етапу: 01.02.2017
- Номер: 2-во/579/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1167/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Брагін В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 27.01.2017
- Номер: 6/695/63/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1167/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Брагін В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 05.05.2017
- Номер: 6/754/13/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1167/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Брагін В. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 17.01.2023
- Номер: 6/202/40/12
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1167/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Брагін В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2012
- Дата етапу: 09.07.2012
- Номер: 6/754/13/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1167/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Брагін В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 17.01.2023
- Номер: 6/754/49/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1167/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Брагін В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: 6/754/49/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1167/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Брагін В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 14.02.2025
- Номер: 6/754/49/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1167/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Брагін В. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 27.03.2025