Судове рішення #13864602

Справа №: 2-а-51/11

                                                    ПОСТАНОВА

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        10 березня 2011 року                                                             м.Андрушівка

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Брагіна В.І.

при секретарі – Лавренчук Л.М.

з участю: позивача – ОСОБА_1,представника відповідача Дебой А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Андрушівському районі про зобов’язання вчинити дії,суд, -

                                                                     встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначав,що в 2004 році досяг пенсійного віку і подав відповідачу документи необхідні для призначення пенсії за віком,в тому числі і трудову книжку,в якій зазначено,що з 16.11.1964 року по 5.12.1967 року він перебував на службі в Радянській армії. Згідно чинного законодавства цей період зараховується до трудового стажу,але при призначенні пенсії позивачу,цього зроблено не було. У 2010 році,коли позивачу стало відомо,що його колишні співпрацівники отримують більшу пенсію,хоча і працювали з ним в однакових умовах,просто їм до стажу була зарахована служба в армії,він зажадав від відповідача перерахунку пенсії. Лише після того як позивач представив довідку про службу в армії,хоча точний період її проходження та посилання на військовий квиток записані у трудовій книжці,його пенсію було збільшено на 27 грн. 67 коп. і почала вона виплачуватися лише з 19.10.2010 року. Вимоги позивача,щодо перерахунку пенсії за весь період від коли вона йому була призначена,відповідач та головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області проігнорували. Зазначив,що оскільки ЗУ «Про загально обов’язкове державне пенсійне страхування» не обмежує стягнень строками давності,то йому повинні виплатити пенсію за весь період. Просив зобов’язати відповідача зробити перерахунок пенсії, належної йому з часу її призначення,з урахуванням в трудовий стаж служби в армії з 16.11.1964 року по 5.12.1967 року і виплатити йому різницю за весь період.   

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала.  

Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи,суд встановив: В 2004 році,з настанням пенсійного віку,позивач подав відповідачу документи необхідні для призначення пенсії за віком,в тому числі і трудову книжку,в якій зазначено,що з 16.11.1964 року по 5.12.1967 року він перебував на службі в Радянській армії. Згідно чинного законодавства цей період зараховується то трудового стажу. У 2010 році,коли позивачу стало відомо,що йому до трудового стажу не зарахували службу в армії,він зажадав від відповідача перерахунку пенсії. Лише після того як позивач представив довідку про службу в армії,хоча точний період її проходження та посилання на військовий квиток записані у трудовій книжці,його пенсію було збільшено на 27 грн. 67 коп. і почала вона виплачуватися лише з 19.10.2010 року. Вимоги позивача,щодо перерахунку пенсії за весь період від коли вона йому була призначена,відповідач проігнорував.

Вирішуючи спір,суд виходить з вимог ст.45 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» згідно якої у разі виникнення права на  підвищення  пенсії - з першого числа місяця,в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії,якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно і з першого числа наступного місяця,якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку,що позов не обґрунтований та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.45 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» ст.ст.17,158-163,167 КАС України,суд,-


                                                                 постановив :

     

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Андрушівському районі про зобов’язання вчинити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду  через Андрушівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

     

  

  


                Суддя:В. І. Брагін


  • Номер: Зі/9901/68/19
  • Опис: про зобов’язання вчинитим дії
  • Тип справи: Заява про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 2-а-51/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Брагін В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-51/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Брагін В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-51/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Брагін В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення недоплаченої грошової допомоги до пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-51/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Брагін В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-51/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Брагін В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-51/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Брагін В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація