Справа №2-6670 2007 рік.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

14. 05. 2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судці - Довготько Т.М. при секретарі -Новаковій Т.С. розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 04.07.2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №765 у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння. Шлюбні відносини припинені з лютого 2007року. Подальше зберігання шлюбу неможливо, бо суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить шлюб розірвати, витрати покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і зазначила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 04.07.2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №765 у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області. Відданого шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння. Шлюбні відносини припинені з лютого 2007року. Подальше зберігання шлюбу неможливо, бо суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить шлюб розірвати, витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірванні шлюбу наполягав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2006 року, з лютого 2007року шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, виникли неприязливі стосунки. Примирення між сторонами неможливе. У зв'язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області по актовому запису   № 765- розірвати.

Державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з відповідача, позивача від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Московського районного суду м. Харкова   Т.М.Довготько