Судове рішення 17-14-01/1494(925/61/21) від 10.02.2022

Особи

Учасники процесу:

Заявник: ПАТ "Ватутінське автотранспортне підприємство - 2362"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського РЕМ
Позивач (Заявник): ПАТ "Ватутінське автотранспортне підприємство - 2362"
Заявник: ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського РЕМ
Заявник: ПАТ "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Ватутінське автотранспортне підприємство - 2362"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі відокремленого струкртурного підрозділу "Звенигородські електричні мережі"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж
представник заявника: Бабенко Руслан Володимирович
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Приватне акціонерне товариство "Ватутінське автотранспортне підприємство - 2362"
представник заявника: Яременко Іван Гаврилович
Представник позивача: Бабенко Руслан Володимирович
Представник скаржника: Яременко Іван Гаврилович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #138659017

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/61/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

приватного акціонерного товариства “Ватутінське автотранспортне підприємство-2362”

до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі директора відокремленого структурного підрозділу “Звенигородські енергетичні мережі”

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ “Ватутінське автотранспортне підприємство-2362” звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ПАТ “Черкасиобленерго” в особі Звенигородської філії, в якому просить суд:

1)Визнати право ПрАТ “Ватутінське автотранспортне підприємство-2362” на отримання від ПАТ “Черкасиобленерго” в особі Звенигородської філії послуг з розподілу електричної енергії на підставі письмової заяви-приєднання до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії 29.12.2018 згідно п.2 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 на умовах чинного договору про постачання електричної енергії №307 від 10.01.2007 з додатками;

2)Скасувати попередження про припинення постачання електричної енергії №1562 від 21.12.2020, адресованого ПрАТ “Ватутінське автотранспортне підприємство-2362” та оформленого ПАТ "Черкасиобленерго" в oco6i відокремленого підрозділу Звенигородської филії ПАТ “Черкасиобленерго”;

3)Зобов`язати Звенигородську філію ПАТ “Черкасиобенерго” припинити дії стосовно дострокового розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.12.2018, до якого згідно п.2 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 приєднався ПрАТ “Ватутінське автотранспортне підприємство-2362” на умовах договору №307 від 10.01.2007 з додатками та визнати право ПрАТ “Ватутінське автотранспортне підприємство-2362” на отримання від ПАТ “Черкасиобленерго” послуг з розподілу електричної енергії.

ПрАТ “Ватутінське автотранспортне підприємство-2362” подано до суду заяву, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачу вчиняти дії, спрямовані на обмеження електропостачання ПрАТ “Ватутінське автотранспортне підприємство-2362”.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02.03.2021. У задоволенні заяви ПрАТ “Ватутінське автотранспортне підприємство-2362” про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 20.07.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 08.11.2021.

Ухвалою суду від 08.11.2021 було оголошено перерву до 22.11.2021.

Ухвалою суду від 22.11.2021 було оголошено перерву до 15.02.2022.

07.02.2022 від відповідача надійшло клопотання про передачу справи для розгляду у межах справи №14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго", яке обгрунтоване тим, що у провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа №14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго", у якій триває процедура розпорядження майном боржника; що згідно з ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник (…); спори щодо інших вимог до боржника.

Суд встановив, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 (суддя Спаських Н.М.) закрито (припинено) провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго"; припинено процедуру розпорядження майном вказаного підприємства та повноваження розпорядника майна боржника Литвина В.В. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 вказану ухвалу було скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Черкасиобленерго" від 29.01.2021 №690/09-03 (з доповненням до нього від 12.02.2021 №1221/09-02) про припинення провадження у справі та у задоволенні клопотання ФДМУ України від 16.02.2021 №10-52-3057 про закриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго"; матеріали справи №17-14-01/1494 направлено до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.01.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 залишив без змін.

Отже, на цей час процедура банкрутства ПАТ “Черкасиобленерго” триває і знаходиться на стадії розпорядження майном боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 справу №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" передано на розгляд судді Дорошенку М.В.

Згідно зі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (…). Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства по своїй суті та змісту встановлює виключну підсудність справ за участі боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п.8 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

У даній справі суд вирішує спір між сторонами, однією з яких є ПАТ "Черкасиобленерго", щодо якого відкрито провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство.

Отже, клопотання відповідача підлягає задоволенню та відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства справа №17-14-01/1494(925/61/21) підлягає передачі судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго".

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача задовольнити.

2.Передати справу №17-14-01/1494(925/61/21) судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" для її розгляду.

Суддя С.С.Боровик

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація