Судове рішення #13866335

      

                                                                                          Справа № 2-о-7/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"15" березня 2011 р. року                                                   Глобинський районний суд

                                                                                                                Полтавської області

в  складі: головуючого судді –Левицької Т.В.,

                народних засідателів  - Петраченко Г.М., Власюги Н.М.,                                  

                при секретарі - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохав визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2. Свої вимоги заявник мотивував тим, що ОСОБА_2  є його братом,  з яким він проживає удвох однією сім’єю в житловому будинку по АДРЕСА_1, батьки їхні померли. В 1985 році ОСОБА_2 захворів на психічну невиліковну хворобу. 14.08.2001 року він був оглянутий у МСЕК та йому була встановлена безтермінова 2 група інвалідності. Для полегшення стану свого здоров’я брат багаторазово проходив лікування в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева. ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря –психіатра Глобинської ЦРЛ з діагнозом –пропфшизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно - параноїдний синдром. ОСОБА_2 через психічне захворювання часто буває агресивним, на даний час неадекватний, розумово загальмований, страждає провалами в пам’яті, в нього часто болить голова, з’являється нудота, практично він нічого не може робити, швидко втомлюється, в місцевості не орієнтується. З часом стан його психічного здоров’я погіршується, що вимагає проходження постійного амбулаторного лікування сильнодіючими психотропними препаратами.

Заявник вважає, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не в змозі керувати ними. Обов’язки опікуна прохає покласти на нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб : Опришківської сільської ради, Глобинської ЦРЛ, Глобинської райдержадміністрації в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Опришківська  сільська рада та Глобинська ЦРЛ в своїх листах прохають суд розглядати справу у відсутності їх представників.

Дослідивши обставини справи,  докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

                 Судом встановлено, що заявник має брата –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким проживають удвох однією сім’єю в житловому будинку по АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря –психіатра Глобинської ЦРЛ з діагнозом пропфшизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно параноїдний синдром, згідно висновку МСЕК є інвалідом 2 групи, група інвалідності встановлена безтерміново, що підтверджується  довідкою Глобинської ЦРЛ від 24.11.2010 року.

Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 03.02.2011 року № 119 ОСОБА_2  виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді пропфшизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно –параноїдний синдром, помірно виражений дефект по змішаному типу, перебіг хронічої психічної хвороби та вираженість змін нервово –психічної сфери у ОСОБА_2 є такими, що позбавляють його можливості в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно рішення виконкому Опришківської сільської ради, як органу опіки та піклування, від 01 березня 2011 року № 9 на підставі ст. 60 ЦК України внесено подання до Глобинського районного суду про призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

         У відповідності з ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що і встановлено судом стосовно ОСОБА_2.

          Згідно ст. 60 ЦК України  суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст. ст.  39, 60 ЦК  України, ст. ст. 213 –215, 236, 241  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1  недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_1  - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця і мешканця АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області  протягом  десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :                                                                                             Т.В.Левицька      

Народні засідателі :                                                                         Г.М.Петраченко

                                                                                                          Н.М.Власюга                                                     


Суддя                                                                                                   Т.  В.  Левицька






                                                  

  • Номер:
  • Опис: про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклувальника і призначення піклувальника
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Хомяк І.В, ГаламайЗ.В про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2-о/800/11
  • Опис: про встановлення факту . що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Встановлення факту перебування на роботі в певній місцевості на певній посаді
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2-о/0418/42/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація