Справа № 2-о-23/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року                                                                                                              м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді –Рябченко Ю.О.

за участі секретаря – Мотроненко І.Ю.,

представника заявника –ОСОБА_1 (фізична особа),  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у лютому 2011 року звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги викладені у заяві підтримав, пояснив, що ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1 Вищевказана квартира була приватизована ОСОБА_2 та її доньками у рівних частках, але при видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло було зроблено помилку у написанні її імені замість “ОСОБА_2” було записано “ОСОБА_2”. Вищевказані обставини перешкоджають ОСОБА_2 не дають змоги підтвердити, що вона є співвласником квартири, а тому вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.  

Представник Пирятинської міської ради в судове засідання не з’явився, направив до суду лист, в якому просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися, направили до суду листи, в яких просять справу розглянути у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Судом установлено:

ОСОБА_2 є співвласником квартири, що розташована за адресою вул. Червоноармійській на даний час АДРЕСА_1 (а.с. 11)

У 1993 році вищевказана квартира була приватизована ОСОБА_2 та її доньками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у рівних частках (а.с. 11)

При видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло органом приватизації при виконкомі Пирятинської міської ради народних депутатів було зроблено помилку у написанні імені замість “ОСОБА_2” було записано “ОСОБА_2”.

Оскільки в судовому засіданні дослідженими доказами підтверджено, що вищевказані обставини перешкоджають ОСОБА_2 вільно розпоряджатися вказаним нерухомим майном, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 259 ЦПК України, с у д –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 15.06.1993 року за № 101 видане органом приватизації при виконкомі Пирятинської міської ради народних депутатів на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -