Справа № 2-а-1618/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

25 лютого 2011 р.                                                                       м . Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Зміївське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним рішення та зобов'язання здійснити реєстрацію, -    

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Зміївське БТІ", в якому просить суд визнати протиправним рішення КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації" від 15.11.2010р. про відмову в державній реєстрації прав; скасувати рішення КП "Зміївське БТІ" від 15.11.2010р. про відмову в державній реєстрації прав; зобов'язати КП "Зміївське БТІ" прийняти рішення про державну реєстрацію прав власності за ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 Зміївського району, Харківської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та викладених в ній обставин, предметом даного адміністративного позову є законність реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Таким чином, в даному випадку позивач фактично звертається до суду з метою захисту його права власності.

Також суд зазначає, що у відповідності до копії витягу № 20975486 від 19.11.2008р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 3847281, про що зроблено запис № 46 в книзі 1, якою посвідчено, що громадянин - ОСОБА_1 являється власником будинку АДРЕСА_1 Зміївського району, Харківської області за договором про задоволення вимог іпотекодержателя /2876/ від 26.06.2007р., який засвідчений Харківським приватним нотаріусом ОСОБА_2   

Із цього слідує, що спір між сторонами виник з приводу належності майна, тобто в даному випадку наявний спір щодо права власності.

Зазначений спір спрямований на захист цивільних прав позивача, а тому не є публічно-правовим.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Виходячи з зазначеного, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись  п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд, -  

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Зміївське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним рішення та зобов'язання здійснити реєстрацію –відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                                                  Горшкова О.О.