- позивач: АТ "Універсал Банк"
- Представник позивача: Мєшнік Костянтин Ігорович
- відповідач: Сліденко Тетяна Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1311/21
2/622/52/22
УХВАЛА
про здійснення заочного розгляду справи
09.02.22 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Квітки О.О,
за участю секретаря Попової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
09 грудня 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк», в якій позивач, в особі свого представника за довіреністю, просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.06.2019 у розмірі 66551,98 грн, крім цього просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.
Ухвалою судді Квітки О.О. від 28.12.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання 17.01.2022 було відкладено через неявку відповідача.
У судове засідання представник позивача не з`явився. У поданій до суду позовній заяві надав згоду у разі неявки відповідача на заочний розгляд справи та слухання справи за відсутності представника позивача.
Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судових засідань відповідно до вимог ст.128 ЦПК України за місцем реєстрації, про що свідчать наявна в матеріалах справи поштові повідомлення з відміткою про невручення судових повісток через відсутність адресату, у судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим суд вважає за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.8 ст.128, ч.2 ст.258, ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, суд
ухвалив:
Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 09.02.2022 у судовому засіданні без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О.Квітка
- Номер: 2/622/518/21
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 622/1311/21
- Суд: Золочівський районний суд Харківської області
- Суддя: Квітка О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер: 2/622/52/22
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 622/1311/21
- Суд: Золочівський районний суд Харківської області
- Суддя: Квітка О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.02.2022