У х в а л а

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем’яносов М.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька                 від 21 вересня 2010 року та рішення апеляційного суду Донецької області                     від 10 грудня 2010 року  у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, вселення у квартиру,

    в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про  визначення порядку користування квартирою, вселення у квартиру.

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 21 вересня 2010 року  позовні вимоги ОСОБА_3 частково задоволено.  Визначено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 таким чином, що ОСОБА_3 буде користуватися ізольованою кімнатою площею 13 кв.м., а ОСОБА_4 і ОСОБА_2 будуть користуватисядвома кімнатами площею 13,6 та 17 кв.м, інші приміщення залишено в загальному користуванні співвласників.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 10 грудня 2010 року  рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 21 вересня 2010 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення яким позовні вимоги ОСОБА_3 про вселення в спірну квартиру задоволено. Вселено ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, вселення у квартиру.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                             М.В. Дем’яносов