У х в а л а

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 27 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем’яносов М.В. , розглянувши касаційну скаргу корпорації “Р.А.Н. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК.” на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2001 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Будинок Потоцького” про визнання права власності на нерухоме майно,

    в с т а н о в и в:

У серпні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до  об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Будинок Потоцького” про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на нежиле приміщення горище площею 330, 9 кв.м, що в будинку АДРЕСА_1

У касаційній скарзі корпорація “Р.А.Н. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК.”  просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити корпорації “Р.А.Н. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК.” у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Будинок Потоцького” про визнання права власності на нерухоме майно.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                             М.В. Дем’яносов