- відповідач: Державна казначейська служба України
- відповідач: Головне управління Національної поліції в Черкаській області
- відповідач: Черкаська обласна прокуратура
- позивач: Кочетков Олександр Валентинович
- Представник відповідача: Ярош Сергій Васильович заступник начальника юридичного відділу ГК ДКСУ у Черкаській області
- заявник: Державна казначейська служба України
- представник заявника: Ярош Сергій Васильович
- заінтересована особа: Головне управління Національної поліції в Черкаській області
- заінтересована особа: Черкаська обласна прокуратура
- заінтересована особа: Кочетков Олександр Валентинович
- заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській обл.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/510/22 Справа № 712/3006/21
УХВАЛА
10 лютого 2022 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі судді Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2022 року не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позов подано до суду у 2021 році.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становив 2270 гривень, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 908 гривень.
1 відсоток ціни позову (134987 гривень 56 копійок) складає 1349 гривень 88 копійок.
Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2024 гривні 82 копійки (1349,88х150%=2024,82).
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2022 року слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - сплати судового збору в розмірі 2024 гривні 82 копійки, або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків до 24 лютого 2022 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.
В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Бондаренко
- Номер: 22-ц/821/510/22
- Опис: про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органанів досудового розслідування та прокуратури
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 712/3006/21
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Бондаренко С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2022
- Дата етапу: 09.02.2022
- Номер: 22-з/821/39/22
- Опис: про ухвалення додаткової постанови
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 712/3006/21
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Бондаренко С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2022
- Дата етапу: 17.08.2022