УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     17 січня 2011 року                   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С. , розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Захист-Сервіс" на ухвалу судді апеляційного суду Рівненської області від 3 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Захист-Сервіс" про відшкодування матеріальної шкоди,  

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 3 грудня 2010 року апеляційну скаргу ТОВ "Захист-Сервіс" на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 травня 2010 року повернуто у зв’язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У касаційній скарзі ТОВ "Захист-Сервіс" просить скасувати ухвалу судді апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу передати до апеляційного суду.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Захист-Сервіс" у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Захист-Сервіс" про відшкодування матеріальної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                            О.С. Ткачук