У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 14 вересня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 2 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ремонтно-експлуатаційного підприємства № 19, державного комунального підприємства “Севтеплоенерго” про стягнення оплати за ненадані послуги, розірвання договору про надання послуг та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 14 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 2 грудня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постановлені судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ремонтно-експлуатаційного підприємства № 19, державного комунального підприємства “Севтеплоенерго” про стягнення оплати за ненадані послуги, розірвання договору про надання послуг та відшкодування моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.С. Ткачук