У х в а л а

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 28 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем’яносов М.В.,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 29 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області                      від 16 грудня 2010 року у справі за позовом колективного підприємства “Маневичіагробуд” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення без надання іншого жилого приміщення,

    в с т а н о в и в:

Рішенням Меневицького районного суду Волинської області від 23 січня 2008 року виселено  ОСОБА_3, ОСОБА_2 та їх неповнолітніх дітей з кімнати, яку вони займають в гуртожитку по АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення.

19 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про зміну порядку виконання судового рішення та просила встановити порядок виконання вказаного рішення таким чином, що їх виселення з кімнати гуртожитку має здійснюватися лише після попереднього надання їм іншого житла, придатного для постійного проживання людей.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 29 жовтня 2010 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 16 грудня 2010 року, в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвали судів, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та вирішити питання про зміну способу та порядку виконання рішення суду по суті.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових ухвал убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових ухвал.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом колективного підприємства “Маневичіагробуд” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                               М.В. Дем’яносов