У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 21 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 4 листопада 2010 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця під час виконання виконавчого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця під час виконання виконавчого документу, виданого на підставі рішення Печерського суду м. Києва від 26 січня 2010 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2010 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 4 листопада 2010 року, у задоволенні скарги відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить постановлену ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і постановити ухвалу якою задовольнити її скаргу у повному обсязі.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваної ухвали апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали суду.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити  у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця під час виконання виконавчого документу.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 О.С. Ткачук