УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       31 січня  2011 року               м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога» про зміну дати та формулювання причини звільнення з роботи,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 30 серпня                2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від  29 грудня 2010 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Змінено формулювання причини звільнення ОСОБА_2 з посади головного бухгалтера – фінансового директора ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» у зв’язку з ліквідацією підприємства, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України, також змінено дату звільнення з 17 лютого 2010 року на 15 лютого 2010 року. Стягнуто з ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 5 902 грн. 99 коп. В решті позову відмовлено. Вирішено питання  судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалені судові рішення скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити  у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога» про зміну дати та формулювання причини звільнення з роботи.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                            О.С. Ткачук