У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Ткачука О.С. Ізмайлової Т.Л. Умнової О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства "Компанія "Дніпро", треті особи – управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона, дочірнє підприємство "Дніпро-Сервіс" про спонукання до вчинення дій,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 14 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 20 жовтня 2010 року, позов задоволено. Зобов’язано ВАТ "Компанія "Дніпро" надати ОСОБА_4 уточнюючу довідку про підтвердження наявного трудового стажу на Херсонському заводі напівпровідників ім. 50 річчя СРСР, державному підприємстві – заводі "Кулон" ВАТ "Компанія "Дніпро" за професією "наборщика вручну" у період з 20 липня 1981 року по 18 березня 2002 року для призначення пенсії на пільгових умовах, передбачену п. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637.
У касаційній скарзі відкрите акціонерне товариство "Компанія "Дніпро" порушує питання про скасування постановлених судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Компанія "Дніпро" відхилити.
Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 14 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 20 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.С. Ткачук
Т.Л. Ізмайлова
О.В. Умнова