УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          31 січня 2011 року           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С. , розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 5 листопада 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 20 грудня 2010 року в справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 5 листопада              2010 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 20 грудня 2010 року, відмовлено відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги в частині стягнення індексу інфляції та 3% річних.

У касаційній скарзі  відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»  просить судові ухвали скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних ухвал судів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених ухвал.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити  у відкритті касаційного провадження у справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                            О.С. Ткачук