У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 31 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С.,  розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Полтавської області від                                      8 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від                         11 листопада 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 8 грудня 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову. Надано ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 з моменту набрання рішенням законної сили терміном один місяць.

           У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

            Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 О.С. Ткачук