У х в а л а

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 3 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем’яносов М.В.,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 28 грудня 2010 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу ДВС Бердичівського МРУЮ Лужинецького Павла Вікторовича, відділу ДВС Бердичівського МРУЮ щодо відмови у відкритті виконавчого провадження,

    в с т а н о в и в:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира                                 від 23 листопада 2010 року скаргу ОСОБА_2 задоволено, визнано дії державного виконавця відділу ДВС Бердичівського МРУЮ Лужинецького П.В. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом Корольовського районного суду м. Житомира № 2-1880/10 неправомірними та зобов’язано ВДВС Бердичівського МРУЮ відкрити виконавче провадження.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 28 грудня             2010 року ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира                                 від 23 листопада 2010 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та залишити ухвалу суду першої інстанції в силі.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваної ухвали апеляційного суду убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали суду.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити  ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу ДВС Бердичівського МРУЮ Лужинецького Павла Вікторовича, відділу ДВС Бердичівського МРУЮ щодо відмови у відкритті виконавчого провадження.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                       М.В. Дем’яносов