У х в а л а

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем’яносов М.В.,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 23 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницької філії СДП “Укрспецюст”, третя особа – ОСОБА_2, про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна,

    в с т а н о в и в:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області                            від 16 листопада 2010 року провадження у вказаній справі закрито на підставі              ст. 205 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 23 грудня 2010 року ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 16 листопада  2010 року скасовано, справу передано на новий судовий розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області для вирішення спору по суті.  

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду в частині передачі справи для розгляду по суті до Калинівського районного суду Вінницької області, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та постановити ухвалу, якою передати справу для розгляду по суті до Ленінського районного суду м. Вінниці.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваної ухвали апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної судової ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницької філії СДП “Укрспецюст”, третя особа – ОСОБА_2, про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                   М.В. Дем’яносов