Судове рішення #13872243

№ 4-945/09р.

ПОСТАНОВА

 

02 жовтня 2009 року Оболонський районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Сердюк А.В.

за участю прокурора - Барановського Д.Є.

розглянувши подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві Петренко І.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, українцю, з середньою освітою, громадянину України, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому - АДРЕСА_1, судимому:

•   -     29.07.2003 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі;

•   -     29.11.2005 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 11.06.2008 року УДО на невідбутний термін 1 рік 2 місяці 5 днів

(кримінальна справа № 05-17181)

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого від 29.09.2009 року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ст. 307 ч.2 КК України за те, що він 28.09.2009 року в період часу з 12.00год. до 13.30 год., знаходячись у будинку АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0, 09 г.

29.09.2009 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою слідчого від 29.09.2009 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення за ст. 307 ч.2 КК України.

Заслухавши доповідь слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, думку обвинуваченого, який заперечував проти подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, приймаючи до уваги тяжкість злочину, враховуючи особу затриманого та обставини, що його характеризують, а саме те, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, відбуваючи покарання у місцях позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, не працює та вчинив злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, перебуваючи на свободі, може продовжити чинити злочинну діяльність, переховуватися від слідства та суду, його поведінка є суспільно-небезпечною, він може перешкоджати повному, всебічному та об’єктивному розслідуванню та встановленню істини по справі, тому вважає за необхідне, подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві - задовольнити, тому, що більш м’який запобіжний захід не може забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов’язків, що випливають із ч.2 ст. 148 КПК України та його належної поведінки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 155, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, утримуючи його в Київському СІзо 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом трьох діб.

СУДДЯ І.Ю.Мамонтова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація