Судове рішення #1387604
Справа № 2-1131/2007

Справа № 2-1131/2007

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

 

05 грудня  2007 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

                                   головуючого судді                  Постола В.С.

                                   при секретарі                          Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом кредитної спілки „Вітязь -Н” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому посилається на те, що 14.09.2006 року з відповідачем укладено кредитний договір № 055/257/6 , відповідно до якого ОСОБА_1  надано кредит в сумі 5000, 00 грн. строком до 14.09.2007 року зі сплатою відсотків в розмірі 0,164 % щоденно від фактично залишеної суми боргу. Також умовами договору передбачено, що в разі прострочення погашення залишку кредиту та сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує підвищену процентну ставку за користування кредитом в розмірі 2% щоденно. З метою забезпечення повернення кредиту, було укладено договір застави № 055/257/6 від 14.09.2006 року. Однак, відповідач умови  кредитного договору належно не виконав. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8401 грн. 69 коп., в тому числі заборгованість по кредиту 2083 грн. 30 коп., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 565 грн. 06 коп., а також за прострочення погашення кредиту 5753 грн. 33 коп. , і судові витрати в сумі 115 грн.

            В судовому засіданні представник позивача Мороз А.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просить суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача солідарно  8401 грн. 69 коп., а також сплачені судові витрати.

            Відповідач ОСОБА_1,  що сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибула, про причини неявки суду не повідомила, тому за згодою позивача суд вважає можливим ухвалення заочного рішення в справі.

            Суд, вислухавши осіб, що брали участь у судовому розгляді,  дослідивши надані докази і оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.

            14.09.2006 року з відповідачем укладено кредитний договір № 055/257/6 (а.с.11-12) , відповідно до якого ОСОБА_1  надано кредит в сумі 5000, 00 грн. строком до 14.09.2007 року, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.15) зі сплатою відсотків в розмірі 0,164 % щоденно від фактично залишеної суми боргу. Також умовами договору передбачено, що в разі прострочення погашення залишку кредиту та сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує підвищену процентну ставку за користування кредитом в розмірі 2% щоденно. З метою забезпечення повернення кредиту, було укладено договір застави № 055/257/6 від 14.09.2006 року. Однак, відповідач умови  кредитного договору належно не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 8401 грн. 69 коп., в тому числі заборгованість по кредиту 2083 грн. 30 коп., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 565 грн. 06 коп., а також за прострочення погашення кредиту 5753 грн. 33 коп.

            Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

            Оскільки встановлено, що відповідачем порушено договірні зобов'язання, тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

            Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

            Позивачем при подачі позову до суду сплачено  судовий збір - 86 грн., а також витрати на інформаційно -  технічне забезпечення в сумі 30 грн., що підтверджено квитанціями. Тому з відповідача також слід стягнути понесені позивачем судові витрати.     

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 11, 213-215 ЦПК України, суд, -

 

 В И Р І Ш И В:

 

            Позов про кредитної спілки „Вітязь -Н” до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором  задовольнити.

            Стягнути з  ОСОБА_1на користь кредитної спілки „Вітязь -Н” р/р 26505008400 код 33277770 МФО 352327 в Херсонській філії Західінкомбанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 8401 грн. 69 коп. ( вісім тисяч чотириста одну грн. 69 коп.), а також сплачені судові витрати в сумі 116 грн. ( сто шістнадцять грн.  00 коп.), всього підлягає стягненню 8517 грн. 69 коп. ( вісім тисяч п'ятсот сімнадцять грн. 69 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, що має бути поданою протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте  Генічеським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

 

 

Суддя Генічеського

районного суду                                                                                                          В.С.Постол

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація