Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №  2-о-46/11

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4           березня 2011  року               

    Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді:                                                  Чевилюк З.А.

народних засідателів:                                                   Панчука Л.Ф.

                                                                                 Левчук Л.А.

     секретаря:                                                              Гаврилової Н.К.

    з участю прокурора:                                                        Буйницької  О.А.                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за заявою головного  лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2  ОСОБА_2 про госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

          Головний лікар  Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2(далі – ХОПЛ № 2)  ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_3.

          В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_3 внаслідок тяжкого психічного  розладу, який  обумовлює його небезпеку для себе та  оточуючих, потребує стаціонарного огляду та лікування. Однак, отримати згоду останнього на стаціонарне лікування неможливо внаслідок його  психічного стану.

          А тому просить задовольнити заяву та надати дозвіл на госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_3.

          В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав в повному обсязі та пояснив, що без госпіталізації та лікування  ОСОБА_3 представляє загрозу, внаслідок свого стану, як собі так і оточуючим.

          Прокурор  Буйницька О.А. заяву підтримала повністю, не заперечує проти госпіталізації у примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_3

          Заінтересована  особа    брат  хворого   ОСОБА_4 в судове  засідання не з*явився; подав  заяву про  розгляд справи  за його відсутності; не заперечував проти примусової госпіталізації  до психіатричного  закладу свого брата ОСОБА_3.

            Заслухавши пояснення представника ХОПЛ № 2, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає   за адресою  АДРЕСА_1, психічно  хворіє  з 1971 року. Страждає  Шизофренією параноїдної форми, безперервний  тип перебігу, що супроводжується проявами агресії  до оточуючих.  В даний час наступило  загострення  хвороби, яке проявляється в психомоторному  збудженні, безсонні, наявності маячних ідей відношення суїцид альні  думки. Внаслідок чого потребує допомоги та лікування. Факт важких психічних розладів у   ОСОБА_3, необхідність лікування повністю підтверджується висновком медичного обстеження № 13  від 03.03.2011року, з якого вбачається, що  останній психічно хворіє  з 1971 року.  Неодноразово  лікувався в  ХОПЛ№1 ХОПЛ №2. Інвалід 2  групи. Знаходиться  у важкому психічному стані, потребує стаціонарного лікування. Вдома підтримуючого  лікування не  отримує. Останні  два тижні погано спить, чує сторонні  голоси. Висловлює суїцид альні  думки.

Вказані обставини повністю стверджуються поясненнями заявника.

Як встановлено судом, на даний час назріла нагальна потреба у догляді та лікуванні  ОСОБА_3 в умовах стаціонару, однак, внаслідок психічного стану останнього, з’ясувати його думку та відношення з цього приводу неможливо.

Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Зацікавлена особа брат   хворого просив   розгляд справи проводити  за його відсутності, згодний  на примусову  госпіталізацію ОСОБА_3.

Як вбачається з висновку медичного обстеження № 12 та пояснень ОСОБА_2  ОСОБА_3 внаслідок своєї безпорадності не може самостійно задовольнити свої потреби та внаслідок його психічного стану, обстеження та лікування останнього можливе тільки в умовах стаціонару.

Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що  ОСОБА_3  страждає важкими психічними розладами, не може самостійно себе обслуговувати, його обстеження та лікування можливе тільки в умовах стаціонару, а тому вимоги лікувального закладу підлягають задоволенню.

Виходячи з наведеного, на підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 279-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку до психіатричного закладу Хмельницької обласної психіатричної  лікарні № 2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1  для обстеження і лікування.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя/підпис/

Народні  засідателі/підписи/

Копія вірна

Суддя Шепетівського міськрайонного суду                                        З.А.Чевилюк