Судове рішення #1388000

                                                                                                                       Справа 2-571/ 2007 р.

                                  

                                                                                                          

           

                                                           Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                            І  М Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

  27 листопада  2007 року                                  Іваничівський районний суд Волинської області

в складі:      головуючого - судді                             Дильного Г.М.

                    з участю секретаря                                Кирилюк Л.М.

                    представника позивачки                      ОСОБА_1.

                    відповідача                                             ОСОБА_2.  

             розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі  справу за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

 

                                                       В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

 

       До Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_3. з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 14 травня 1988 року в Литовезькій сільській раді, актовий запис № 2.  Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився  син ОСОБА_4.  Подружнє життя між сторонами не склалося,  причиною цього позивачка вважає те, що вони з відповідачем виявилися людьми з різними поглядами на життя, різними характерами. Крім того,  відповідач постійно зловживав спиртними напоями, з цього приводу виникали часті непорозуміння, сварки.  Позивачка протягом останніх шести років працює за межами України, хоча періодично приїжджає, однак відновити подружні стосунки з відповідачем не бажають, тобто їх шлюб носить лише формальний характер.  Позивачка  вважає, що подальше спільне життя з відповідачем  неможливе,   а тому звернулася з позовом про розірвання шлюбу.

          В судовому  засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги позивачки.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, на розірвання шлюбу згідний.

         Вислухавши представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позов необхідно задовольнити з слідуючих підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 травня 1988 року в Литовезькій сільській раді,  актовий запис № 2.  Від спільного проживання у  них  народився син ОСОБА_4, який на даний час є повнолітнім. Сімейне життя не склалося, причиною цього є те, що під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв скандали, внаслідок цього між подружжям виникали непорозуміння. Протягом останніх шести років сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть,  відновлення подружніх стосунків не бажають,  тобто шлюб носить лише формальний характер. При таких обставинах збереження шлюбу  суперечило б інтересам позивачки , тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

            Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, позивачку від сплати звільнити.

    

        Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  88, 130, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110,  112 СК України , суд,-   

 

 

 

                                                              В  И  Р  І  Ш  И  В :  

    

 

                    Позов задовольнити .

 

      Розірвати шлюб між  ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.05.1988 року в  Литовезькій сільській раді,  актовий запис   № 2 .

 

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача  ОСОБА_2.  держмито  в розмірі 17 грн., позивачку ОСОБА_3. від сплати держмита звільнити.

 

            Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                          Суддя                                                                           Г.М.Дильний

  • Номер: 6/709/69/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-571/2007
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дильний Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація