Судове рішення #1388004

                                                                                                           Справа 2-572/ 2007 р.

                                  

                                                                      

           

                                                           Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                           І  М Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

  27 листопада  2007 року                                  Іваничівський районний суд Волинської області

в складі:      головуючого - судді                             Дильного Г.М.

                    з участю секретаря                                Кирилюк Л.М.

                     позивача                                              ОСОБА_1.

                     відповідачки                                        ОСОБА_2.

             розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі  справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

 

                                                       В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

 

       До Іваничівського районного суду звернувся ОСОБА_1.  з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що шлюб з відповідачкою  був зареєстрований 14 травня 1999 року в Морозовичівській сільській раді, актовий запис № 5.  Від спільного проживання у них  ІНФОРМАЦІЯ_1 народився  син ОСОБА_3  .  Подружнє життя між сторонами не склалося,  причиною цього позивач вважає те, що вони з відповідачкою виявилися людьми з різними поглядами на життя, різними характерами. Під час їхнього спільного проживання між ними часто виникали непорозуміння з різних приводів, які  переростали у сварки. Позивач  вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою  неможливе,   а тому звернувся з позовом про розірвання шлюбу.

     В судовому  засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і шлюб просить розірвати, терміну для примирення не надавати.

         Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, на розірвання шлюбу згідна.

      Вислухавши позивача, відповідачку,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позов необхідно задовольнити з слідуючих підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 травня 1999  року в Морозовичівській сільській раді,  актовий запис № 5.  Від спільного проживання у  них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.  Сімейне життя не склалося, причиною цього є те, що під час  спільного проживання між сторонами часто виникали непорозуміння з різних приводів, сварки, тобто вони виявилися людьми з різними поглядами на життя, різними характерами. Подружжя зрозуміло, що подальше збереження їхньої сім'ї неможливе і їх шлюб носить формальний характер.  При таких обставинах збереження шлюбу  суперечило б інтересам сторін . Тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, дитину  залишити проживати з матір'ю.

          Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача, відповідачку від сплати звільнити.

    

        Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  88, 130,   212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110,  112 СК України , суд,-   

 

 

 

                                                              В  И  Р  І  Ш  И  В :  

    

 

                    Позов задовольнити .

 

      Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 14 травня 1999  року в  Морозовичівській сільській раді,  актовий запис   № 5 .

 

     Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  залишити проживати з матір'ю  ОСОБА_2.

 

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивачаОСОБА_1. держмито  в розмірі 17 грн.,  відповідачку ОСОБА_2. від сплати держмита звільнити.

 

            Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

 

 

 

                          Суддя                                                                           Г.М.Дильний

  • Номер: 2-в/645/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-572/2007
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дильний Г.М.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 25.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація