Справа №1п-5 /2007р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2007 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Дильного Г.М.
за участю секретар Кирилюк Л.М.
прокурора Сєчки Ю.М.
розглянувши на попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Колона Іваничівського району, українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого головним інженером заводу художнього литва м.Нововолинська, проживаючого в м.Нововолинську АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченому ст.286 ч.1 КК України,-
В с т а н о в и в :
До суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України для вирішення питання про її закриття в зв'язку з передачею на поруки.
Органом досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що 29 червня 2007 року приблизно о 9 годині на автодорозі Нововолинськ-Горохів, поблизу с.Грибовиця Іваничівського району, керуючи власним автомобілем марки Опель-Вектра д/н НОМЕР_1, під час обгону, на перехресті вищевказаної дороги та дороги між селами Литовеж і Грибовиця, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на моторолера “Дельта”, яким керував ОСОБА_2.
Внаслідок наїзду водій моторолера ОСОБА_2., згідно висновку судово-медичної експертизи отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 4-7 ребер справа та закритого перелому кісток лівої гомілки, що відносяться до категорії середньої ступені тяжкості.
В ході досудового слідства ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину визнав повністю і щиро покаявся, просить справу закрити.
Вислухавши учасників процесу, думку прокурора, оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття справи в зв'язку з передачею його на поруки з слідуючих підстав.
ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий та щиро покаявся. Про щире каяття обвинуваченого свідчить визнання ним вини у вчиненні злочину, часткове відшкодування заподіяної шкоди.
Трудовий колектив звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_1 на поруки для проведення з ним виховної роботи, контроля за його поведінкою з метою недопущення ним вчинення нових злочинів.
Враховуючи вищенаведене суд звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності, закриває кримінальну справу і передає ОСОБА_1. на поруки трудовому колективу з умовою, що він виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру і не буде порушувати громадського порядку.
Цивільні позови потерпілого ОСОБА_2. і прокурора Іваничівського району залишити без розгляду, роз'яснивши, що їх позовні вимоги про відшкодування шкоди заподіяної злочином можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.7-1, 10, 248 КПК України, ст.47 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки.
Передати ОСОБА_1. на поруки трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю “Завод художнього литва”.
Про прийняте рішення повідомити трудовий колектив .
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в дохід держави за проведення автотехнічної експертизи в сумі 188,30 грн.
Цивільні позови потерпілого ОСОБА_2. і прокурора Іваничівського району залишити без розгляду.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її винесення через Іваничівський районний суд.
Суддя Г.М.Дильний