Справа 2о-351\2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
м. Саки 06.12.2007 р.
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Романюк Є.В.
з секретарем - Савицькой О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за заявоюу порядку окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у порядку окремого провадження про встановлення факта родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Джизак Самаркандської області УзбРСР у родині ОСОБА_2 і ОСОБА_3. При оформленні громадянства України він з'ясував, що йому необхідно підтвердити факт родинних відносин зі своїм батьком ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що свідоцтві про його народження по батькові його батька записано як “ІНФОРМАЦІЯ_2”, а у паспорті по батькові його батька записано як “ІНФОРМАЦІЯ_3”, у зв'язку з чим він не в змозі отримати громадянство України. На підставі викладеного, просить суд встановити той факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м. Джизак Самаркандської області УзбРСР є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Балік Сакского р-ну Криму.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі у відповідності до вищевикладенного.
Представник заінтересованної особи ВГІРФО Сакського МРВ ГУ МВС України у Криму Смирнова М.В. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви за таких обставин.
Як передбачено ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
У відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запереченнь.
У відповідності до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Джизак Самаркандської області УзбРСР у родині ОСОБА_2 і ОСОБА_3. (а.с. 5).
Як встановлено судом, заявнику ОСОБА_1 необхідно підтвердити факт родинних відносин зі своїм батьком ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що свідоцтві про його народження по батькові його батька записано як “ІНФОРМАЦІЯ_2”, а у паспорті по батькові його батька записано як “ІНФОРМАЦІЯ_3”, у зв'язку з чим він не в змозі отримати громадянство України.
Факт родиних відносин заявника ОСОБА_1. і ОСОБА_2 підтверджується як поясненями заявника, так і письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні по справі:
паспортом НОМЕР_1(а.с. 3)
паспортом НОМЕР_2(а.с. 4)
свідоцтвом про народження НОМЕР_3(а.с. 5)
архівною довідкою НОМЕР_4 (а.с. 8)
у яких співпадають ім'я, прізвища та по батькові заявника і особи, з якою вона бажає встановити факт родинних відносин, та представником заінтересованої особи не оспорюється, у зв'язку з чим суд вважає можливим заяву про встановленння факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладенного, у відповідності до ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 208-209, 212, 214 ЦПК Украіни, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м. Джизак Самаркандської області УзбРСР є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_, уродженця с. Балік Сакского р-ну Криму.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.
Суддя: