Справа  № 2-а-373/11

Категорія 29

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.02.2011 Коропський районний суд Чернігівської області  в складі:

          головуючого(ої)-судді:           Балаба Оксана Анатоліївна

при секретарі: Редько А.О.,

з участю позивача.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Конотопського взводу ДПС Кручок Олега Григоровича  про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,   

В С Т А Н О В И В :

   24.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 19 січня 2011 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн,, закриття провадження у справі.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про розгляд справи сповіщався належним чином та своєчасно про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

           Заслухавши пояснення, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

           19.01.2011 року відносно позивача складено протокол про адміністративне правопорушення (Серія ВМ1 № 124649) та винесено постанову (серія ВМ1 № 043249) про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення штрафу в розмірі 425 грн. Як вбачається з протоколу та постанови, 19.01.2011 року, о 14 год. 20 хв. на 23 км. а/д Конотоп - Батурин позивач керував автомобілем «ГАЗ – 3307» д.н.з.НОМЕР_1 без шляхового листа на 19.01.2011 року, а за 19.01.2010 року, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху, і за що був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно частини 1 статті 126 КУпАП.

          Позивач з винесеною постановою не погодився та показав, що на момент зупинки інспектором мав шляховий лист в якому помилково зазначено 2010 рік видачі, замість 19.01.2011 року.

           Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що працює інженером Коропського СЛП «Агролісгосп» та в його обов’язки входить видача водіям дорожніх листів. 19 січня 2011 року позивачу видав дорожній лист, однак помилково зазначив рік видачі 2010.

         З дослідженого в судовому засіданні подорожнього листа № 142 вантажного автомобіля «ГАЗ-3307» НОМЕР_1 вбачається, що виданий водію ОСОБА_2 дата видачі 19.01.2010 року.

         Згідно копії книги обліку подорожніх листів Коропського СЛП «Агролісгосп» вбачається, що 19 січня 2011 року Шевченко Ю.І на автомобіль «ГАЗ -3307» д.н.з. НОМЕР_1 було видано маршрутний лист за № 142.

         На підставі викладеного суд приходить до висновку про недоведеність в діях позивача події адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На вимогу суду відповідач не надав витребувані матеріали справи про адміністративне правопорушення, для перевірки наявності підстав для притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Вимога позивача про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 162 КАС України, суд не наділений повноваженням закривати справу про адміністративне правопорушення в разі скасування винесеної уповноваженим органом (посадовою особою) постанови.

          Керуючись ст. ст. 158 – 163, 171-2 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

  позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії інспектора ДПС Конотопського взводу ДПС Кручок Олега Григоровича по притягненню ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 КУпАП.

Скасувати постанову (серія ВМ1 № 043249 ) від 19.01.2011 року інспектора ДПС Конотопського взводу ДПС Кручок Олега Григоровича по притягненню ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 КУпАП  та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя           О. А. Балаба