Судове рішення #13885100

Справа № 3-165/2011

                                                                   

                                                               П О С Т А Н О В А

                                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 березня 2011 року   

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу  Демиденко Ю.Ю.

розглянувши матеріали, які надійшли від   Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ,  громадянку України,  працює: головний бухгалтер ТОВ «Вітамін», мешкає: АДРЕСА_1

  за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2010 року  при перевірці  ТОВ «Вітамін», встановлено ведення податкового обліку по орендній платі  заземлені ділянки державної та комунальної власності  з порушеннями, а саме  порушено вимоги Методичних рекомендацій щодо централізованого приймання  та комп’ютерної обробки податкової звітності платників поатків  в ОДПС України, чим порушено Закон України «Про порядок погашення зобов’язань, платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

           ОСОБА_2 до суду  не з’явився.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2  у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП  підтверджується  актом невиїздної документальної   перевірки від 15.12.2010 року, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП  та накласти на                   ОСОБА_2   адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст.279, 280  КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та  накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга,  протест прокурора,  подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:




  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-165/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-165/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація