Судове рішення #13886072

  

СУДОВИЙ НАКАЗ

31.01.2011                                                                                                Справа № 2-н-88/11

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши заяву Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора –3” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги у розмірі 772 грн. 94 коп., відповідно до п.2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст.525, 526 ЦПК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -

                                      Н А К А З У Ю:

1.          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість у розмірі 772 грн. 94 коп. (сімсот сімдесят дві гривні 94 коп.) на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора –3”, 53221, м. Нікополь, Дніпропетровська область, вул. К.Маркса, 189, р/р 26000159036300 в АКІБ «Укрсіббанк», код ЄДРПОУ 31760958, МФО 351005.

2.          Стягнути з боржника на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора –3”, 53221, м. Нікополь, Дніпропетровська область, вул. К.Маркса, 189, р/р 26000159036300 в АКІБ «Укрсіббанк», код ЄДРПОУ 31760958, МФО 351005, витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень 00 коп.)

3.          Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн.                 50 коп. (двадцять п’ять грн. 50 коп.) код ОКПО23929847, ДКУ м. Нікополь,                  р/р 31414537700029, МФО 805012, УДКУ в Дніпропетровській області, код платежу 22090100.

4.   Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

      Строк пред’явлення до виконання три роки.

            СУДДЯ:                                                                              Р.А. ПОЛІЩУК


Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право а у разі               

                  заперечення проти вимог стягувача протягом десяти  днів з дня отримання судового наказу подати заяву  

                  про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом  трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.


Судовий наказ набрав чинності „________”_____________________2011 року


Суддя ___________________                                                        Р.А. ПОЛІЩУК

                 Місце печатки суду

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації

(з прикладанням  печатки) Примітки





















































































































































  Інші відмітки: ________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  • Номер: ц1068
  • Опис: про стягнення заборгованості по заработній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-88/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-88/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2-н/1318/3094/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 1472.58 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-88/11
  • Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованності у сумі 3252,15 грн
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-88/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація