Справа № 3-362/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 08.02.2011 року          суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області                      Поліщук Р.А., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Інноваційно-технологічне товариство «Моноліт», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту перевірки № 04.07.117/02 від 11.01.2011 року встановлено, що при перевірці ТОВ «Інноваційно-технологічне товариство «Моноліт», розташованого за адресою: м. Нікополь, вул. Трубників, 56, виявлені порушення ст.115 КЗпП України, ст.ст.24, 34 ЗУ «Про оплату праці», ст.21 ЗУ «Про відпустки»,

Порушення допущено директором ТОВ «Інноваційно-технологічне товариство «Моноліт»- ОСОБА_1

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1                       ст.41 КУпАП, крім особистого визнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2011 р. (а.с.1), актом перевірки від 11.01.2011 р. (а.с.2-3).  

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що                         ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не завдав шкоди державі, усунув виявлені порушення в повному обсязі (а.с.10), вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -                               

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.                                                                                

Суддя:Р. А. Поліщук