Справа № 2-965/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Грушицького А.І.,

за участю секретаря Шилової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про виділ частки із земельної ділянки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про виділ частки із земельної ділянки в натурі. Позов мотивують тим, що є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 25.01.2008 року ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7,              ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,0777 га по АДРЕСА_1 В судовому порядку був визначений порядок користування спірною земельною ділянкою. На даний момент, позивачі мають намір узаконити свої законні права на належні їм частки, а тому, просять виділити в натурі їх частку із земельної ділянки, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 25.01.2008 року площею 0,0777 га по                               АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав наведених в заяві.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожен окремо, позов визнали.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2,            ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно державного акту від 25.01.2008 року серія ЯД №305752 ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_4,             ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,0777 га по АДРЕСА_1 (а.с.6).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 27 жовтня 2009 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 24 грудня 2009 року, встановлено порядок володіння та користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 площею 0,0777 га у відповідності до п’ятого варіанту, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 27.03.3009 року №0003, проведеної Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (а.с.7-10).

Відповідно до ч.4 ст.89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що слід виділити в натурі частку із земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 площею 0,0777 га у відповідності до п’ятого варіанту, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 27.03.2009 року №0003, проведеної Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 площею 200,0 кв.м., яка знаходиться у межах 16-17-18-19-20-2-3-4-5-6-7-10-11-12-13-21-16 і на схемі зафарбована рожевим кольором.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 88, 209, 215 ЦПК України, на підставі ч.4 ст.89 ЗК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виділити в натурі частку із земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 площею 0,0777 га у відповідності до п’ятого варіанту, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 27.03.2009 року №0003, проведеної Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 площею 200,0 кв.м., яка знаходиться у межах 16-17-18-19-20-2-3-4-5-6-7-10-11-12-13-21-16 і на схемі зафарбована рожевим кольором.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя