Судове рішення #13888831


                                                            

Справа № 2-408/11




РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Грушицького А.І.,

за участю секретаря Шилової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який було зареєстровано Маяківською сільської радою Луцького району Волинської області         30 липня 2005 року, актовий запис  № 14.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка –ОСОБА_3. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, між сторонами виникали непорозуміння, відсутнє почуття любові та взаєморозуміння. Вважає, що шлюб фактично розпався, відновлення подружніх стосунків неможливе, а тому просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з вищенаведених підстав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2005 року сторони уклали шлюб, який  зареєстровано Маяківською сільської радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 14 (а.с.2).

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка –ОСОБА_3 (а.с.3). Подружні відносини між сторонами припинені.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Згідно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 8,50  грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215 ЦПК України, на підставі                           ст. ст. 110-112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 липня 2005 року Маяківською сільської радою Луцького району Волинської області, актовий запис  № 14 –розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1                 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/.

З оригіналом згідно.

Суддя



  • Номер: 6/761/447/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 16.08.2016
  • Номер: 6/761/34/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер: 6/694/41/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер: 6/465/82/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: 6/137/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 27.01.2021
  • Номер: 6/465/255/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 6/465/256/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 22-ц/821/2406/21
  • Опис: на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер:
  • Опис: повернення кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/1304/3218/11
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2010
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельні ділянки по спадщині за законом та продовження строку прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 6/137/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
  • Номер: 2/165/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація