Судове рішення #13888856


                                                                      

Справа № НОМЕР_1-1836/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Грушицького А.І.,

за участю секретаря Шилової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Позивач є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим  майном. У зв’язку з неможливістю оформити спадщину через нотаріальну контору, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок змушена звернутись з суд з позовом.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з’явилася. Подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Веселівська сільська рада Луцького району подала письмову заяву, в якій зазначила, що позов визнає та просить справу слухати у відсутність представника сільської ради.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 1996-2010 роки по особовому рахунку № НОМЕР_1 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належить           ОСОБА_2 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що стверджується відповідним свідоцтвом (а.с.6).

Згідно довідки Веселівської сільська рада Луцького району ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.8).

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, заведеної за заявою №167, котра надійшла від дружини спадкодавця ОСОБА_1 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заведено спадкову справу № 124/2001. Інші спадкоємці для подачі заяви про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва на спадщину або про відмову від прийняття від спадщину в нотаріальну контору не звертались.

Оскільки судом встановлено, що позивач прийняла спадщину, будь-які інші особи на спадщину не претендують, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/.

З оригіналом згідно.

Суддя



  • Номер: 2-во/639/92/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 09.11.2015
  • Номер: 6/643/496/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 15.11.2017
  • Номер: 6/643/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 8/442/5/2022
  • Опис: про перегляд Ухвали суду від 09.09.2021 за нововиявленими обставинами у справі №2-1836/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 22-ц/811/2676/22
  • Опис: заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк», за участю заінтересованої особи – Акціонерного товариства «Унівенрсалбанк», Стрийської Олександри Василівни про заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2022
  • Дата етапу: 24.10.2022
  • Номер: 6/932/430/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 14.01.2021
  • Номер: 6/932/430/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 14.01.2021
  • Номер: 6/761/1250/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер: 22-ц/811/2676/22
  • Опис: заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк», за участю заінтересованої особи – Акціонерного товариства «Унівенрсалбанк», Стрийської Олександри Василівни про заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2022
  • Дата етапу: 25.04.2023
  • Номер: 6/761/392/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 6/761/500/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2025
  • Дата етапу: 07.03.2025
  • Номер: 2/1018/97/12
  • Опис: про поділ майна подружжя, припинення права на частку у спільному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 30.05.2012
  • Номер: 2/1309/11880/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Грушицький А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація