ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року                                                                              № 2а-2528/11/0308

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Грушицького А.І.,

за участю секретаря Шилової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів Куксенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу дорожньо-патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції (із обслуговування м. Луцька) і  автомобільно-технічної інспекції Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Близнюка Петра Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу дорожньо-патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції (із обслуговування м. Луцька) і  автомобільно-технічної інспекції Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Близнюка Петра Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Позов мотивує тим, що постановою від 22.01.2011 року позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 260 грн. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується та винним себе не вважає.

Просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, як незаконну та необґрунтовану, а провадження по справі закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просить суд в позові відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2011 року відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 122 КУпАП, згідно якого останній 22.01.2011 року о 16.25 год. керував автомобілем марки «ВАЗ», р.н. НОМЕР_1, в           м. Луцьку по пр. Соборності, не виконав вимогу дорожнього знака «Напрямок руху по смугах»зі смуги (а.с.7).

Постановою від 22.01.2011 року позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 260 грн. (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що 22.01.2011 року ОСОБА_1 керував автомобілем в м. Луцьку по пр. Соборності та не виконав вимогу дорожнього знака «Напрямок руху по смугах»зі смуги, що дозволяє рух тільки ліворуч проїхав прямо, що підтверджується його поясненнями в судовому засіданні.

Посилання позивача на те, що дорожній знак «Напрямок руху по смугах»встановлений з порушенням ДСТУ 4100-2002, а тому він не доступний для огляду під час руху, жодними доказами не підтверджується.

Оскільки ОСОБА_1 керував автомобілем в м. Луцьку по пр. Соборності та не виконав вимогу дорожнього знака «Напрямок руху по смугах»зі смуги, що дозволяє рух тільки ліворуч проїхав прямо, а в діях відповідача не встановлено порушень вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 159, 160, 163, 1712 КАС України, на підставі ст.ст. 256, ч.1 ст. 293 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу дорожньо-патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції (із обслуговування м. Луцька) і  автомобільно-технічної інспекції Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Близнюка Петра Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/.

З оригіналом згідно.

Суддя