справа № 2-841/07

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

11 грудня  2007 року                                      Глобинський районний суд

                                                                             Полтавської області                                                                                                                                                                       

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

                при секретарі Череп В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в  :

            ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 20.09.2003 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Лихолітській сільській раді Чорнобаївського р - ну Черкаської області, актовий запис №2. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутністі взаємоповаги, взаємодовіри, що породжує в сім'ї непорозуміння та конфлікти, які негативно впливають на їхні взаємовідносини.

            З лютого 2007 року спільно не проживають.

Позивачка просить постановити рішення, яким шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 20.09.2003 у Лихолітській сільській раді Чорнобаївського р - ну Черкаської області, актовий запис №2 розірвати.

            В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задовольнити, пояснила, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, де бажає узаконити шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснив, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, де також бажає узаконити шлюб.

            Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав чи інтересів інших осіб.

            Таким чином, з”ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Судом встановлено, що 20.09.2003 р. між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Лихолітській сільській раді Чорнобаївського р - ну Черкаської області, актовий запис №2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Станом на час розгляду справи сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах з іншими особами, в яких вони мають бажання узаконити шлюб.

Тому суд вважає, що шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально,  фактично сім'я розпалася та відновити її неможливо.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            Керуючись  ст.ст. 104, 105 110,112 СК  України, ст. ст. 10, 11,  88, 174, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 20.09.2003 р. у Лихолітській сільській раді Чорнобаївського р - ну Черкаської області, актовий запис №2 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 держмито в сумі 10 грн.,  ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

            Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом  десяти днів з дня проголошення рішення суду.

      Суддя Глобинського

      районного суду                                                                  Ю.А. ІВАЩЕНКО