Судове рішення #13889919

Справа № 3-137/11

       ПОСТАНОВА

     Іменем   України

01.02.2011 року                                                                                                            м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Панасюк О.  С., розглянувши матеріали, що надійшли від Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,  не працює,

за  ч.1 ст.173-2  КУпАП,-

          

                                                         Встановив:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 14.01.2011р. в м. Погребищі наносив удари своїй дружині ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не заперечував факту сварки з ОСОБА_2, однак пояснив, що з нею він вже 10 років розлучений, спільного господарства вони не ведуть, спільним побутом не пов’язані.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження у справі закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з таких міркувань.

Згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У відповідності до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Проте, з пояснень ОСОБА_1 та матеріалів справи (зокрема з ксерокопії пояснення самої ОСОБА_2, яка вказала, що сварка була між нею та її колишнім чоловіком) видно, що шлюб між ними розірвано, жодних даних, які б вказували на те, що вони пов`язані спільним побутом в матеріалах справи не має.

Керуючись п.1 ст.47,ст.ст.280,283,284 КУпАП, -

Постановив:

Через відсутність складу правопорушення закрити справу про  притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів, з часу її винесення.

Суддя

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-137/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-137/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: АП-137
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-137/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація