справа № 2-689/07

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

10 грудня 2007 року                                                                                                Глобинський районний суд

                                                                                                                                            Полтавської області                                                                                                                                                                        

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

                при секретарі Папенко Л.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в  :

            ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 26 вересня 1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Градизькій селищній раді, актовий запис № 42. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим, з 2000 року фактичні шлюбні відносини припинені, оскільки відповідач виїхав на заробітки до Російської Федерації і до цього часу не повернувся, відповідач тривалий час не надає матеріальної підтримки.

Позивачка просить постановити рішення, яким шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 26 вересня 1996 року у Градизькій селищній раді, актовий запис № 42 розірвати.

            В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

З”ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Судом встановлено, що 26 вересня 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Градизькій селищній раді було зареєстровано шлюб, актовий запис № 42. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Сторони фактично не проживають з 2000 року, спільного господаства не ведуть, у зв”язку з чим суд вважає, що шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально, фактично сім”я розпалася та відновити її неможливо, позивачка на примирення не згодна, поновлювати сімейні стосунки не бажає і не має можливості, з відповідачем протягом тривалого часу  не спілкується та не знає що з ним. 

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            Керуючись  ст.ст. 104, 105, 110,112 СК  України, ст. ст. 10, 11,   213-215, 225 - 226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 26 вересня 1996 року у Градизькій селищній раді, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 42 - розірвати.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 держмито в сумі 10 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Глобинським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

            Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом  десяти днів з дня проголошення рішення суду.

      Суддя Глобинського

      районного суду                                                                                                               Ю.А. ІВАЩЕНКО