Справа №2-6850/2007р.

                          Р І Ш Е Н Н Я

                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   13 грудня 2007р. Заводський райсуд м. Миколаєва у складі головуючого судді                             Павлової Ж.П.,

при секретарі                                 Іваненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2007р. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вказала, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2. При реєстрації відповідного запису в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено помилку в прізвищі померлого ,а саме: прізвище “ОСОБА_3” було вписано як “ОСОБА_4”. У зверненні до органів ЗАГСу для виправлення вказанної помилки позивачці було відмовлено.

    У судове засідання представник заявника з'явилася, вимоги підтримала.

    Представник зацікавленої особи - Заводського ВРАЦС ММУЮ у  судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомленний належним чином. Згідно ст.169 ГПК України справа слухалась за його відсутності.

    Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та являється донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_3, Згідно довідки Міського ВРАЦС ММУЮ від 11.12.1997року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Але при реєстрації відповідного запису в книзі реєстації актів про смерть Міського ВРАЦС Миколаївського міського управління юстиції було зроблено помилку, а саме прізвище померлого “ОСОБА_3” було вказано як “ОСОБА_4”.

     З метою виправлення допущенної помилки, заявниця звернулася в Заводський ВРАЦС Миколаївського міського управління юстиції щодо внесення змін в актовий запис про смерть № 2172 від 10.05.1997р., але їй було відмовлено, оскільки прізвище померлого вказано вірно. Внаслідок цього виникла необхідність встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Так документами, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є свідоцтво про народження ОСОБА_2 від 09.10.1991р.,а також вищевикладене підтверджується показами свідка в судовому засіданні ОСОБА_5.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 дійсно є дочкою ОСОБА_4 і на підставі ст.234ГПК України, її вимоги підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

                            В И Р І Ш И В:

    Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 -  задовольнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м. Миколаєва у порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя                                      Павлова Ж.П.

Копія рішення вірна. Рішення вступило в законну силу. Оригінал зберігається в Заводському районному суді м.Миколаєва.

Суддя

Секретар