Справа № 2-2344/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

15.03.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.

при секретарі:Смиковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором,  посилаючись на такі обставини.

          17.07.2008 року  між ВАТ Комерційний банк „Надра” та  ОСОБА_3 був укладений кредитний договір за №105/П/84/2008-980 про надання кредиту на суму 28 000 грн. 00 коп. строком  - до 17.07.2008  року зі сплатою 3.15% на місяць.                       Згідно умов Договору позивач передав відповідачу гроші у сумі 28 000 грн. 00 коп., а  позичальник зобов»язався  сплатити кредит, та відсотки не пізніше 15 числа поточного місяця.

          Відповідач  неналежним чином виконувала умови договору  і виникла загальна заборгованість станом на 05.11.2010 року в сумі 40 809 грн. 87 коп., в тому числі:

                 непогашений кредит - 26 206 грн. 06 коп.

                 несплачені відсотки –9 994 грн. 73 коп.

                 несплачена пеня –4 249 грн. 08 коп.

                 несплачений штраф за прострочення  –360 грн.  Просить стягнути цю суму  з відповідача.  

           Позивач в судове засідання не з”явився, згідно заяви просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

           Відповідач у  судове засідання не з»явилася,  про час слухання справи повідомлялась належним чином. Згідно довідки Нікопольського МВУ МВС України у Дніпропетровській області відповідач зареєстрована за вказаною позивачем адресою (а.с.20), а згідно поштового повідомлення (а.с.21), вона за місцем реєстрації не проживає.

           Зі згоди позивача суд розглядає справу в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

           Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа  ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Як встановлено в судовому засіданні, 17.07.2008 року  між ВАТ Комерційний банк „Надра” та  ОСОБА_3 був укладений кредитний договір за №105/П/84/2008-980 про надання кредиту на суму 28 000 грн. 00 коп. строком  - до 17.07.2008  року зі сплатою 3.15% на місяць (а.с.7-8). Згідно умов Договору позивач передав відповідачу гроші у сумі 28 000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером (а.с.14), а  позичальник зобов»язався  сплатити кредит, та відсотки не пізніше 15 числа поточного місяця.

          Відповідач  неналежним чином виконувала умови договору  і виникла загальна заборгованість у сумі  40 809 грн. 87 коп., в тому числі:

                 непогашений кредит - 26 206 грн. 06 коп.

                 несплачені відсотки –9 994 грн. 73 коп.

                 несплачена пеня –4 249 грн. 08 коп.

                 несплачений штраф за прострочення  –360 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9-11).              

          При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 408 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп. (а. с. 1,2).          

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,530,540,541,543,623,624,629, 1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити, стягнути  з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” суму заборгованості –40 809 грн. 87 коп.

           Стягнути  з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра”  судовий збір в сумі 408 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

          На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом  протягом 10 днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

     Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. А. Троян