ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
20.06.06 Справа № 120/17-06
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед ФДС"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
про стягнення 11630,90 грн.
Суддя Суховий В. Г.
Представники:
позивача: Дараган О.Ю.;
відповідача: Муштей Л.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
В господарський суд Київської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Юнайтед ФДС” (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” (далі –Відповідач) про стягнення 11 630,90 грн. заборгованості.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по Договору поставки № 719 від 09.08.2005р. щодо оплати отриманого товару.
В судовому засіданні 20.06.2006 представником позивача подано уточнена позовна заява № 214 від 01.06.2006, в якій позивач уточнює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 11 630,90 грн.
Представником відповідача в судовому засіданні було подано відзив на позов від 20.06.2006р., в якому відповідач позов визнає повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд в с т а н о в и в:
9 серпня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Юнайтед ФДС” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” було укладено договір поставки № 719 (далі –Договір), відповідно до якого (п. 1.1), позивач зобов’язується передати у власність відповідача (покупець за Договором), а відповідач прийняти та оплатити товар у відповідності з умовами Договору та принятих сторонами змін та доповнень до Договору.
Згідно з п.п 3.2, 3.3 Договору оплата партії поставленого товару здійснюється шляхом перерахунку грошових коштів на поточний рахунок позивача на підставі пред’явлених при поставці товарно-транспортних накладних, засвідчених повноважними представниками сторін згідно з Додатковими умовами поставки або замовлення. Підставою для оплати поставленого по Договору товару є передача відповідачу оформлених в установленому порядку товарно-транспортних накладних та податкової накладної.
Відповідно до п.п 11.1, 12.1 Договору умови даного договору можуть бути змінений за взаємною згодою сторін в письмовому вигляді. Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до закінчення календарного року. Якщо сторони в строк, не менше ніж за 20 днів до закінчення дії даного Договору не повідомлять один одного про бажання його розірвати, договір вважається продовженим на один рік.
Новацією до Договору поставки від 09.08.2005 та додатковими умовами поставки до Договору (підписаними представниками сторін та скріпленими печатками підприємств, а.с. 13-14) сторони доповнили умови Договору № 719 від 09.08.2005.
На виконання своїх зобов’язань за Договором позивачем протягом жовтня 2005 –лютого 2006, за довіреностями (копії в матеріалах справи) було поставлено відповідачу товар на загальну суму 24 607,92 грн., що підтверджується товаротранспортними накладними (належним чином завірені копії в матеріалах справи, а.с 15-128).
Проте, як свідчать матеріали справи в порушення своїх зобов’язань за Договором відповідач на час подання позовної заяви, за отриманий товар розрахувався частково, а саме сплативши позивачу лише 8 633,98 грн.
Крім того, відповідачем було повернуто позивачу товару на загальну суму 4 343,04 грн., що підтверджується накладними на повернення та розрахунками коригування (а.с. 129-144).
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений позивачем протягом жовтня 2005 –лютого 2006 товар за Договором поставки № 719 від 09.08.2005 становить 11 630,90 грн. (24 607,92 грн. –8 633,98 грн. –4 343,04 грн.).
Дана заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 11 630,90 грн. підтверджується та визнається відповідачем у двохсторонньому акті звірки взаєморозрахунків станом на 30.03.2006 (належним чином завірена копія в матеріалах справи).
Після підписання акту звірки взаєморозрахунків позивачем на адресу відповідача 30.03.2006 було надіслано вимогу № 129 від 28.03.2006 з проханням оплатити заборгованість за отриманий товар у сумі 11 630,90 грн. Проте, дана вимога залишилися без відповіді та задоволення.
Заборгованість у сумі 11 630,90 грн. визнається та не заперечується відповідачем у відзиві на позовну заяву, поданому представником відповідача у судовому засіданні.
За змістом положень частини першої та частини сьомої статті 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення позивачем з відповідача 11 630,90 грн. заборгованості за отриманий товар за Договором поставки № 719 від 09.08.2005 є обґрунтованими, документально підтверджуються, а тому підлягають задоволенню.
На підставі ст.49 ГПК України судові (господарські) витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5; код 32294926) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнайтед ФДС” (04209, м. Київ, вул. Полярна, 14; код 33399801) 11 630,90 грн. основного боргу, а також судові витрати: держмито у розмірі 116,30 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Суховий В. Г.