Справа № 3-484/11

  ПОСТАНОВА  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

02 березня 2011 року                                                                          м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду  м. Запоріжжя Крамаренко І.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій обласні  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює Комунальне підприємство «Титан», на посаді директора,  відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-12 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Титан»за період з 01.01.2008р. по 31.12.2010р. за адресою м. Запоріжжя, вул. Макаренка 7, було виявлено використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню на загальну суму 10275,91 а саме: КП «Титан»проведено оплату за електропостачання та водопостачання адміністративної будівлі по вул.. Макаренко, 7 в 2008 році –2104,24 грн., в 2009 році –2195,01, та в 2010 році –5976,66 грн., проте відповідно до пп. 1.18 та 1.19 розділу 1 програми «Благоустрій міста», пп. 1.14, 1.15 розділу 1 програми «Благоустрій міста»та пп. 1.22, 1.23 розділу 1 програми «Благоустрій міста», затверджених рішеннями сесій міської ради від 23.07.2008 № 14, від 21.01.2009 № 39 та від 19.05.2010 № 27 відповідно, бюджетні кошти призначені КП «Титан»по КФКВ 100203 «Благоустрій міста»за КЕКВ 1310 «Поточні трансферти підприємствам»для оплати послуг з електропостачання фонтанів та водопостачання і водовідведення фонтанів. Порушення встановлено у КП «Титан». Що є порушенням ст.. 20 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 № 2456-6 , де зазначено, що відповідальний виконавець бюджетних програм у процесі їх виконання забезпечує цільове та ефективне використання бюджетних коштів протягом усього строку реалізації відповідних бюджетних програм у межах визначених бюджетних призначень, ст.. 119 Бюджетного кодексу України.

В судове засідання порушник не з’явився, пояснень чи заперечень не надав. Про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ДКРС №08-82/2011 від 02.02.2011 року, актом ревізії №005/0001 від 28.01.2011р., поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

Згідно матеріалів справи, а саме поясненнями ОСОБА_1 від 02.02.2011р. на наданий йому перелік питань по суті порушень, ОСОБА_1 пояснив: КП «Титан»проведено оплату за електропостачання та водопостачання адміністративної будівлі помилково.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, майновий та сімейний стан, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 164-12 КУпАП України.

           Вивчивши матеріали справи та керуючись ч.1 ст. 164-12, ст. ст. 27, 268, 283, 284 КУпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-12 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. (р/р 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код 21081100, ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                  І.А. Крамаренко