РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року                                                                                      № 2-133/11

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Грушицького А.І.,

за участю секретаря Шилової О.М.,

представника позивача Ліпкевича І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу. Заяву мотивує тим, що 27 червня 2008 року між АКБ «Форум»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0513/08/22-Nv відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 26800,00 дол. США, зі сплатою 13 % річних. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між АКБ «Форум»та відповідачем 27 червня 2008 року було укладено договір іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_2  надав в іпотеку житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, що належать йому на праві власності. В порушення умов договору відповідач не виконав свої зобов’язання.

Станом на 7 грудня 2009 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитним договором перед позивачем в сумі 26144,40 дол. США., яку позивач просить суд стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з вищенаведених підстав, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 червня 2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0513/08/22-Nv відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 26800,00 дол. США, зі сплатою 13 % річних (а.с.5-9).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 7 грудня 2009 року у ОСОБА_2  виникла заборгованість перед позивачем в сумі 26144,40 дол. США, з яких 25046,84 дол. США строкової заборгованості за кредитом, 104,16 дол. США простроченої заборгованості за кредитом, 220,07 дол. США строкової заборгованості за процентами, 1757,04 дол. США простроченої заборгованості за процентами (а.с.20).

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість за кредитним договором в сумі 26144,40 дол. США, що за курсом Національного банку України станом на 14 березня 2011 року становить   207458,43 грн.

Згідно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 1054, 1055 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум»26144,40 доларів США заборгованості за кредитним договором, що за курсом Національного банку України станом на 14 березня 2011 року становить                207458 (двісті сім тисяч чотириста п’ятдесят вісім) грн. 43 коп., 1700 (одну тисячу сімсот) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/.

З оригіналом згідно.

Суддя