Судове рішення #13901541

Справа № 3-607/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 24.02.2011 року          суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1, за правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          

22.01.2011 року о 08 год. 00 хв. у м. Нікополь на „Центральному” ринку ОСОБА_1 торгувала свіжою рибою „карась” вагою чотири кг. без документів, які підтверджують законність придбання, та сертифікату якості, чим порушила ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.14 Правил аматорського та спортивного рибальства.

              На виклик суду ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2011 р. (а.с.1).

             

Керуючись ст.88-1 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави, що складає три неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без конфіскації риби.

     

           Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

          Строк пред’явлення до виконання три місяці.                                                                                 




Суддя:Р. А. Поліщук


              

  • Номер:
  • Опис: Знаходячись на території училища палив у забороненому місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-607/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-607/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 3/1157/11
  • Опис: маючи у власному користуванні газовий пістолет порушив термін його перереєстрації
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-607/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація