Судове рішення #13901744

Справа №  3-392/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 березня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

 

16 березня 2011 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В  :

          В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 1 ст.173-2  КУпАП.

          У протоколі ДН № 093942 від 11.03.2011 року зазначено, що 04.03.2011 року о 11-00 год.  ОСОБА_1 перебуваючи у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим скоїв насилля в сім'ї, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

          ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині.

          Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави  в межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

          На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у  вигляді штрафу на користь держави  в сумі 51  (п’ятдесят одна)  гривень 00 копійок.

          На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Синельниківського

міськрайонного суду                                                      Д.О. Кухар

Постанова набрала чинності ___________________ 2011 року

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців

            




            Суддя:


Д. О. Кухар



  • Номер:
  • Опис: керування т/з устані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-392/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-392/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: АП-392
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-392/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 3/241/11
  • Опис: Вашко Юрій Юрійович порушив правила встановленого адміністративного нагляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-392/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 3/447/1083/25
  • Опис: в м. Н.Розділ не виконує своїх обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-392/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація