Судове рішення #13908385

                                                                                                    Справа № 1-32/11

       В И Р О К

      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року                               Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Панасюка О. С.,

з участю секретаря                     Москаленко С.П.,

          прокурора                               Гуджала А. А.,

                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  жителя АДРЕСА_1, громадянина України, із неповною середньою освітою,  не працює, не одруженого,  раніше  не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого  ч.1 ст.162   КК України, -

                                                     Встановив:

4.12.2010 р. близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, розбив скло у вікні, через яке незаконно проник до житла громадянки ОСОБА_2 в АДРЕСА_2.

     В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, каявся і пояснив, що  4.12.2010р. прийшов до домоволодіння ОСОБА_2, якої не було вдома, і вибивши  шибку вікна проник у будинок, де взяв пляшку горілки «Сотка» ємністю 0,5 л. та два шматки сала.

Поряд з повним визнанням вини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні злочину підтверджується такими доказами.

Оголошеним в судовому засіданні, відповідно до п.2 ч.1 ст.306, ст.308 КПК України, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 про те, що 4.12.2010р. приблизно о 16 год. 00 хв., прийшовши додому і  відчинивши замок вхідних дверей, вона виявила, що в прихожій кімнаті вибите вікно з рамою, а з тумбочки зникли пляшка горілки «Сотка» ємністю 0,5 л. та шматок сала (а.с.16).

Згідно з протоколом огляду місця події від 9.12.2010р. в будинку ОСОБА_2  виявлено розбите вікно, яке на момент проведення огляду було оббите поліетиленовою прозорою плівкою, та поламані елементи дерев’яної віконної рами (а.с.8).  

Відповідно до постанови Погребищенського районного суду від 10.12.2010р. ОСОБА_1 визнаний винним  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, за вчинення 4.12.2010р. дрібної крадіжки пляшки горілки «Сотка» ємністю 0,5л., вартістю 18 грн. (а.с.18).

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи.

Обираючи підсудному покарання, суд враховує визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, передбачені ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття ОСОБА_1, активне сприяння досудовому і судовому слідству.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Оскільки скоєний підсудним злочин, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, то покарання за нього має бути обмеження волі, проте ОСОБА_1 раніше не судимий, щиро каявся у скоєному, давав правдиві показання суду, що навіть попри його негативну характеристику та наявність обставини, яка обтяжує покарання, вказує на можливість його виправлення та запобігання скоєнню нових злочинів без відбування призначеного покарання, якщо протягом встановленого судом на підставі ст.75 КК України іспитового строку він не вчинить нових злочинів.

Судових витрат та речових доказів у справі не має, цивільний позов не заявлявся.

 

                                                         Присудив:

ОСОБА_1  визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування зазначеного покарання, якщо протягом іспитового строку в 1 (один) рік він не скоїть нового злочину.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.


Суддя:

  • Номер: 11/780/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2015
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: 1/499/10/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2009
  • Дата етапу: 11.10.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 1/2210/571/11
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1 ст.162 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1/975/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2007
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 1/344/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1/1313/2/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 1/0418/7/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 29.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація