Справа № 2-1361/2007р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 травня 2007 року                                                                Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у    складі: головуючого - судді: Салтан Л.Г.

при секретарі                      Крячкової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті квартплати та комунальних послуг, суд,-

ВСТАНОВИВ:

КП ВРЕЖО №8 звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам яка станом на 01.02.2007р. складає по квартплаті - 1086,89 грн, комунальним послугам - 4479,43 грн, всього - 5566 грн. 32 коп., в тому числі за останні три роки з 01.02.2004р. по 01.02.2007р. - заборгованість складає - 3799,60 грн. Оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги позивач просить стягнути з відповідачів на їх користь суму заборгованості, яка станом на 01.02.2007 року становить - 5566 грн. 32 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що є розписка про отримання копії позову та судової повістки. Про причини неявки суду не повідомили, заперечень по позові не надали.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЩІК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є зареєстрованими та проживають у АДРЕСА_1, проте оплату за користування квартирою та комунальними послугами вносять не своєчасно та не в повному обсязі, в наслідок чого станом на 01.02.2007 року в них виникла заборгованість у розмірі - 5566,32 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь КП "ВРЕЖО №8".

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в доход держави судовий збір , оскільки рішенням сесії Запорізькой міської ради № 52 від 31.01.2003 року позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі -30 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226, 88, 169 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.509,525,526,540,543 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 8» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 8» (69123, М.Запоріжжя, вул.14 Жовтня, 9-А, розрахунковий рахунок № 26003040820002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 22144952) у солідарному порядку заборгованість квартплаті та комунальним послугам у розмірі - 5566 гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави з кожного по 18 грн. 56 коп, а всього 55 гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 10 грн., а всього 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЩІК України. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.