Україна

Суворовський районний суд міста Одеси     

-    Справа №2-1693 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня   2007 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі залі судових засідань № 8 справу за позовом

ВАТ „Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Установив:

Відповідач ОСОБА_1 є абонентом Північного РЕМ ВАТ "Одесаобленерго". що підтверджується особовим рахунком № 304124.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених постановою КМУ від 26.07.99року №1357, які регулюють відносини між громадянями (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативо-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладі обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.

Також п. 19 зазначених Правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідач ОСОБА_1 є абонентом Північного РЕМ ВАТ "Одесаобленерго", що підтверджується особовим рахунком № 304124.

18.05.2005 року у присутності ОСОБА_1 було проведено огляд електролічильника № 1968856 та виявлено: «Подключение нагрузки потребителя мимо счетчика путем: наброс проводов нагрузки на линию электропередачи мимо электросчетчика для электроснабжения дома. Нарушена пломба гос.поверки на расчетном приборе учета. Наброс прилагается к акту». Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено акт огляду лічильника № 026233 від 18.05.2005 року

2

09.03.2006 року у присутності ОСОБА_1 було проведено огляд електролічильника № - та виявлено: «Ранее были отключены, наброс на провода Северного РЗС. В момент посещения свет был». Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено акт огляду лічильника № 038448 від 09.03.2006 року

У зв'язку з порушенням п. 42 ПКЕЕН, згідно з п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків), заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН (затверджена постановою НКРЕ України від 22.11.99 року № 1416, зареєстровано в Міністерстві юстиції 29.12.99 року № 919/4212) відповідачеві було виписано додатковий рахунок на суму 2343,90 грн., який до теперішнього часу не сплачено.

Відповідач про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчив матеріали справи, вислухав думку представника позивача, який наполягав на задоволенні позову,    суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню   з наступних підстав: В судовому засіданні представник позивача пояснив, що    Відповідач ОСОБА_1 є абонентом Північного РЕМ ВАТ "Одесаобленерго", що підтверджується особовим рахунком № 304124.

2005                           року у присутності ОСОБА_1 було проведено огляд електролічильника № 1968856 та виявлено: «Подключение нагрузки потребителя мимо счетчика путем: наброс проводов нагрузки на линию электропередачи мимо электросчетчика для электроснабжения дома. Нарушена пломба гос.поверки на расчетном приборе учета. Наброс прилагается к акту». Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено акт огляду лічильника № 026233 від 18.05.2005 року

2006                           року у присутності ОСОБА_1 було проведено огляд електролічильника № - та виявлено: «Ранее были отключены, наброс на провода Северного РЗС. В момент посещения свет был». Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено акт огляду лічильника № 038448 від 09.03.2006 року

У зв'язку з порушенням п. 42 ПКЕЕН, згідно з п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків), заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН (затверджена постановою НКРЕ України від 22.11.99 року № 1416, зареєстровано в Міністерстві юстиції 29.12.99 року № 919/4212) відповідачеві було виписано додатковий рахунок на суму 2343,90 грн., який до теперішнього часу не сплачено.

Викладене позивачем підтверджується :

-  актом № 026233 від 18.05.2005 року, згідно з якім    у присутності

ОСОБА_1 було проведено огляд електролічильника № 1968856

та виявлено: «Подключение нагрузки потребителя мимо счетчика путем: наброс

проводов нагрузки на линию электропередачи мимо электросчетчика для

электроснабжения дома. Нарушена пломба гос.поверки на расчетном приборе

учета. Наброс прилагается к акту». Виявлено недоврахування електроенергії, про

що складено акт огляду лічильника № 026233 від 18.05.2005 року

л.с. 7

-  актом № 038448 від 09.03.2006 року згідно з якім у присутності

ОСОБА_1 було проведено огляд електролічильника № - та

виявлено: «Ранее были отключены, наброс на провода Северного РЗС. В момент

посещения свет был». Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено

акт огляду лічильника № 038448 від 09.03.2006 року

л.с. 15 Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2343,90 грн.      Крім того, суд вважає необхідним стягнути на користь

3

позивача державне мито у сумі 51,00 грн., та ЗО грн. інформаційно - технічні витрати, а всього 2424,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 57,60,61, 169, 212-215, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 623 ЦК України, п.п. 48,53 Пунктом 42 правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562, суд,-

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ   « Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ,   65003 місто Одеса вулиця Чорноморського козацтва,70, п /р 26005310716101 в АБ „Південний", МФО 328209, код 26302365 збитки в сумі 2343,90 грн. грн. , перерахував їх на рахунок :   п/р 2603930103779 в ОПЕР в Облуправління ВАТ "Держощадбанк",МФО 328845, код ЕДРПОУ 26302365     , стягнути державне мито у сумі 51,00 грн., та ЗО грн. інформаційно - технічні витрати яки перерахувати на поточний рахунок 26005310716101 в АБ «Південний», МФО 328209, код 26302365.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Суддя підпис Вірне Суддя-

Секретар